Jornalismo Júnior

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Observatório | Arcabouço fiscal é aprovado na Câmara: entenda o que substituto do teto de gastos representa

Centro de debates, a nova política fiscal proposta pelo governo deve gerar mudanças significativas para a economia do país

Na última terça-feira (23), a Câmara dos Deputados aprovou o texto-base do arcabouço fiscal, proposta elaborada pelo governo federal que substituirá o teto de gastos criado durante o governo Michel Temer, o qual passou a vigorar em 2017. Com 372 votos favoráveis, a versão substitutiva do relator Cláudio Cajado (PP-BA) procura estabilizar a dívida pública por meio de limites de crescimento e sanções para caso as metas não sejam cumpridas. 

O projeto de lei complementar (PLP 93/2023) gerou atritos em diferentes polos políticos. Aprovado com unanimidade na bancada do PT, a proposta não foi apoiada pela federação Psol-Rede, que votou inteiramente contra. O PL, partido com maior bancada (99 deputados, com 90 presentes na votação), também votou majoritariamente contra, apesar de um terço dos deputados serem favoráveis ao texto.

Confira como foi a votação no gráfico interativo a seguir:

No dia 24, os parlamentares rejeitaram todos os destaques apresentados pelos partidos que poderiam mudar trechos do texto, o que manteve a redação do relator inalterada. O novo regime fiscal será enviado ao Senado e poderá sofrer mudanças. A relatoria será do senador Omar Aziz (PSD-AM), que integra a base política do governo Lula.

O que é o arcabouço fiscal?

O arcabouço fiscal representa uma estrutura de regras que regulam as receitas e as despesas do país. O balanço entre o que o governo arrecada e o que ele gasta é chamado de resultado primário. A partir de limites estabelecidos, o objetivo da proposta é manter esse saldo positivo (superávit primário): gastar menos do que recebe.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), durante reunião de trabalho sobre o novo arcabouço fiscal no Palácio da Alvorada, em Brasília-DF. [Foto: Flickr/Ricardo Stuckert/PR]

José Luiz Portella, doutor em História Econômica e pesquisador, explica que o propósito do arcabouço é ter uma previsão da trajetória da dívida pública. “Normalmente, os países gastam mais do que arrecadam, então eles contraem uma dívida. O projeto estabelece um limite para que o país não passe a ideia de que não vá conseguir pagá-la".

Em entrevista à Jornalismo Júnior, Guilherme Mello, Secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, defende que o arcabouço é a substituição de um projeto ultrapassado e que fortalecerá as políticas públicas. “Ele vai permitir a necessária harmonização na política monetária fiscal, reduzindo o risco para o Brasil e abrindo um caminho para uma redução da taxa de juros e para que o país cresça mais no futuro".

O que vai mudar?

O arcabouço fiscal aprovado na Câmara substitui o teto de gastos instituído durante o governo Michel Temer, em 2016. Estabelecido pela Emenda Constitucional Nº 95, o teto limitava o crescimento dos gastos públicos por dez anos (com outros dez renováveis), sem reajustes acima da inflação. O modelo é alvo de críticas por estagnar o crescimento real das despesas públicas e fazer com que essas, ao longo do tempo, fiquem menores em relação ao PIB.

“Não adianta estabilizar a dívida se não crescer, porque você [país] vai ficar sempre no mesmo patamar. O objetivo de um país não é apenas se estabilizar, o objetivo de um país é crescer e distribuir renda”

José Luiz Portella

O novo projeto é mais flexível que o anterior por associar o crescimento das despesas ao crescimento da receita. Na prática, o aumento dos gastos públicos fica limitado a 70% do crescimento da arrecadação do governo acrescido da inflação. Os outros 30% são destinados à contenção da dívida pública.

Também foi definido um intervalo — variável de 0,6% a 2,5% — que limita o crescimento real das despesas no ano. Se o aumento de arrecadação for menor que 0,6%, as despesas ainda poderão crescer nessa proporção. Mesmo que a arrecadação ultrapasse o intervalo, o governo deve respeitar o limite de crescimento de 2,5%, mas pode investir parcela do excedente.

Para cada ano, foi estabelecida uma meta: zerar o déficit em 2024 e ter superávit em 2025 e em 2026.  Em caso de não cumprimento, o arcabouço limita a 50% o aumento dos gastos públicos. Além disso, o projeto editado pelo relator prevê gatilhos para conter gradualmente despesas quando certos limites forem ultrapassados.

No primeiro ano fora da meta, a criação de cargos e a ampliação de subsídios, por exemplo, ficariam proibidos. Já no segundo ano consecutivo, mais sanções seriam acrescidas, como a proibição de novos concursos públicos e o reajuste de salários de servidores públicos. O descumprimento dos contingenciamentos e gatilhos se enquadra como uma infração pela Lei de Responsabilidade Fiscal e é passível de punição.

Entenda as dinâmicas do arcabouço fiscal.

O projeto obteve ampla maioria na Câmara, mas divide aqueles que votaram contra. De um lado, setores conservadores criticam a flexibilização em relação ao teto fiscal; do outro, grupos progressistas questionam a inflexibilidade em situações emergenciais

Para o assessor econômico do Psol na Câmara dos Deputados, David Deccache, o arcabouço fiscal é uma política insustentável em momentos de crise. “Essas questões não devem ficar amarradas a uma nova construção fiscal para o país. Nós temos que ter gatilhos muito automáticos e muito ágeis para acomodar situações inesperadas”, comenta. Sobre isso, a equipe econômica do governo afirma que, em situações emergenciais, o crédito extraordinário aberto por uma medida provisória seria o suficiente para atender às necessidades de crise.

Portella pontua que a função do arcabouço é regular a dívida pública. “Ele [arcabouço fiscal] estabiliza a dívida dependendo do que o Estado vai fazer, mas não resolve nenhum problema de desigualdade nem necessariamente de crescimento”.

Polêmicas com o Fundeb e tensões políticas

O Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) é um recurso que atende a todas as camadas da educação básica e que se prova essencial para o desenvolvimento desse âmbito no país. O teto de gastos anterior não incluía o Fundeb, mas o arcabouço fiscal passou a integrá-lo.  

Para Deccache, esse tipo de movimentação é um "retrocesso ideológico”. Ele explica que a justificativa para a inserção dos gastos do Fundeb e da saúde no arcabouço fiscal é baseada no princípio da universalidade, que pressupõe que não há hierarquia entre os gastos. O assessor econômico do Psol discorda dessa visão, pois, segundo ele, as despesas com a educação e com a saúde são significativamente maiores que o resto, o que contribui para que os outros setores sejam suprimidos por elas. 

Deccache ainda alega que a inclusão do Fundeb no arcabouço fiscal é matematicamente insustentável, pois as despesas precisam ser compatíveis com o limite geral. Para ele, essa incompatibilidade pode fazer com que haja uma interferência do governo nas verbas da educação e da saúde. 

Guilherme Mello explica que os gastos com o Fundeb são garantias constitucionais e que não estão ameaçados. Caso o crescimento de gastos com a saúde e com a educação ultrapasse as proporções estabelecidas de 70% do aumento da receita, o limite total pode ser regulado reduzindo outras despesas. “É uma escolha política que cada governo vai fazer”, afirma.

Presidente Lula e Fernando Haddad, Ministro da Fazenda, em reunião sobre o novo arcabouço fiscal no Palácio da Alvorada, em Brasília-DF. [Foto: Flickr/Ricardo Stuckert/PR]

O que significa o arcabouço para a população brasileira? 

As mudanças propostas pelo arcabouço fiscal buscam estabilizar as contas públicas e criar condições para um crescimento sustentável. Índices como a taxa de juros e o nível de desemprego estão diretamente associados à situação econômica do país e às movimentações políticas que nele ocorrem. Quando há previsibilidade nas contas públicas, a taxa de juros tende a baixar, de modo a aquecer a economia, atrair investimentos estrangeiros e gerar empregos.

De acordo com Portella, mesmo que haja crescimento econômico, pode não haver reflexos positivos nas contas da população. “Quando os juros são baixados, é gerado um crescimento, mas se isso for feito sem estabilidade, corre-se o risco de gerar inflação”. A inflação, por sua vez, relaciona-se diretamente ao nível de desemprego no país. Quando elevada, ela implica a diminuição do poder de compra da população, o que causa queda na demanda. Com essa queda, os lucros das empresas diminuem, de modo a ocasionar demissão em massa. Assim, é gerado o ciclo do desemprego

O pesquisador acredita que, se as metas não forem cumpridas, os gatilhos de contenções podem afetar o funcionalismo público. A proibição da ampliação de subsídios e a do aumento de salários são algumas das punições para o governo. O pesquisador afirma que, para o setor, o arcabouço “vai ser mais rigoroso dependendo da trajetória da dívida pública".

“A grande praga do país é a desigualdade e nós não temos um plano para isso. O Brasil tem que deixar de ser um país com essa desigualdade abissal"

José Luiz Portella

*Imagem de capa: Lula Marques/Agência Brasil

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima