Jornalismo Júnior

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

‘Metrópolis’: a distopia pelo ponto de vista do privilegiado

Mesmo com o destaque às máquinas, o livro traz uma história sobre a natureza humana e suas crenças

Um clássico da ficção científicaMetrópolis (Editora Aleph, 2019) é um romance que concilia elementos geralmente vistos como conflitantes: a distopia das máquinas e o desenvolvimentismo das sociedades com a religião e o místico. Essa combinação pode causar estranhamento e até confusões durante o curso da narrativa, mas ao final fica clara a atribuição dessas ideias na obra.

Imagem em preto e branco da autora
Thea Von Harbou, autora de Metrópolis. Além de atriz e escritora, também roteirizou diversos filmes e se tornou um nome importante do cinema. [Imagem: Reprodução/ Editora Aleph]
Escrito por Thea Von Harbou, o livro serviu como base para o roteiro do filme homônimo que a autora adaptou em 1927 junto ao seu marido, na época, Fritz Lang. Tudo começa com um romance um tanto inesperado: Freder, o filho do grande cérebro da cidade-Estado Metrópolis, se apaixona por uma jovem que cruza o seu caminho e o critica, mais especificamente, o estilo de vida da elite. A cena não é muito longa, e se resume à jovem passeando com um grupo de crianças e apontando para os filhos dos abastados, denunciando-os — “Vede, estes são vossos irmãos!”. No entanto, esse momento proporciona reflexões profundas em Freder, acerca da grande importância dada às máquinas na cidade e o descaso com os trabalhadores que as alimentam.

Após questionar Joh Fredersen, seu pai, sobre o assunto, que defende que a natureza dos homens é falha e, por isso, devem ser subjugados a tais trabalhos, Freder resolve usar o seu privilégio para fazer alguma diferença. O jovem ajuda e se alia ao ex-Primeiro secretário de Metrópolis, Josafá, e troca de identidade com um operário durante um turno. Com o decorrer da história e, principalmente, de acordo com o que acontecia com Maria — a jovem por quem estava apaixonado —, Freder não se mantém fiel a sua postura inicial. Isso  causa sofrimento a si mesmo e aos personagens próximos a ele, o que pode ser explicado pela frase dita por Maria:

“O cérebro e as mãos precisam de um intermediário. E o intermediário entre o cérebro e as mãos deve ser o coração”.

Além das questões de Freder e da rebelião que se agitava entre os trabalhadores, o livro acompanha outro plano: o de Rotwang, um homem morador de uma casa milenar que aparentemente possui poderes, inventor de máquinas e conhecido de Joh Fredersen. Esse personagem apresenta o lado místico da história e adiciona o ingrediente indispensável para o desenvolvimento dos acontecimentos mais importantes da ficção: a mulher-máquina.

O que de início parece ser uma crítica às máquinas, se desenrola e se mostra como uma crítica à natureza humana. A fé exacerbada nas máquinas, vistas até como divindades, e o total desgosto por elas leva a acontecimentos trágicos, frutos de erros de ambas as classes sociais pertencentes a cidade. Essa crítica é baseada na questão dos sentimentos, como na frase dita por Maria, em que o cérebro seria o Senhor de Metrópolis e as mãos, os trabalhadores que moram na cidade subterrânea em condições precárias. A comparação entre esses dois lados, de modo a entender que ambos cometeram decisões igualmente ruins, esvazia muito da interpretação de que a miséria causada em Metrópolis foi feita por um sistema opressivo, que valoriza as máquinas em detrimento dos homens. 

A camada religiosa e mística da história também acrescenta um ponto de vista interessante quando os personagens se voltam às suas crenças para se questionar sobre os acontecimentos, além de serem essenciais para a descrição das máquinas e da figura feminina, comparadas como puras e virgens.

Apesar do cenário distópico, a narrativa da obra é guiada, sobretudo, pelas relações entre as personagens. Freder não simpatiza pelos rebeldes devido aos seus ideais, mas sim pelos ideais de Maria, assim como Joh Fredersen e Rotwang possuem richas que afetam diretamente o destino da cidade. Dessa forma, a história conclui com o desfecho das relações e não com o futuro de Metrópolis e dos operários.

 

*Capa [Imagem: Divulgação/Editora Aleph]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima