Jornalismo Júnior

logo da Jornalismo Júnior
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

A Chegada: Quando chegadas doem mais do que partidas

Isso não é um começo. Como se sabe quando uma história começa? Ou termina? Narrativas, em suas formas puras, não admitem arestas definidas. Causa e efeito são meras convenções. Pense nas suas memórias. Elas são voláteis, na primeira vez elas são uma, na segunda, são outra. A ordem que lhes damos é a ordem que …

A Chegada: Quando chegadas doem mais do que partidas Leia mais »

Isso não é um começo. Como se sabe quando uma história começa? Ou termina? Narrativas, em suas formas puras, não admitem arestas definidas. Causa e efeito são meras convenções. Pense nas suas memórias. Elas são voláteis, na primeira vez elas são uma, na segunda, são outra. A ordem que lhes damos é a ordem que lhes damos. Essa linearidade deve muito a nossa linguagem. Nós a moldamos, sim, mas esquecemos o quanto ela nos molda. Sujeito, verbo, predicado. Escrevemos assim, pensamos assim, agimos assim.

Imagine, agora, uma linguagem diferente. Uma igual a nossas lembranças, sem começo, nem meio, nem fim. Isso implica uma percepção completamente distinta da realidade. A Chegada (Arrival, 2016) nos apresenta um vislumbre dessa percepção.

Louise Banks é uma linguista renomada. Numa manhã, na universidade, sua aula é interrompida pela notícia de 12 OVNIs imensos estacionados pela Terra. Não demora muito até o exército americano procurá-la. Eles apresentam-lhe uma gravação de grunhidos, o primeiro contato de Louise com a língua extraterrestre. Ela aceita, relutante, ir ao local de uma das naves, tentar descobrir o propósito dos visitantes. Com o auxílio do físico Ian Donnelly, a linguista precisa estabelecer comunicação com os alienígenas, antes que a temeridade de seu governo leve à violência.
arrival-1

Cedo, Banks percebe que a melhor maneira de entender a língua extraterrestre é pela escrita. Os seres misteriosos mostram seus símbolos circulares. Ela começa a estudá-los e a entender que, diferente de nós, os alienígenas se comunicam de maneira não-linear. A leitura dos círculos independe de ordem, sua compreensão requer uma abordagem holística.

Durante a pesquisa, à medida que Louise se envolve nos meandros do idioma, sua mente se abre para uma apreensão elevada do tempo. A montagem entrecorta cenas de Louise com sua filha em diferentes momentos, conferindo o peso dramático de se experienciar, em uma fração de segundos, os picos de alegria e os abismo do luto. O espectador é inundado pela carga emocional, pois acompanha o progresso de Louise pelos olhos dela. A habilidade de Denis Villeneuve em articular perspectivas de terceira, segunda e primeira pessoa, notável em seus outros filmes, é presente de maneira muito perspicaz em A Chegada.

O diretor apresenta uma ficção científica que figura ao lado do clássico 2001: Uma Odisseia no Espaço (2001: A Space Odyssey). A forma das naves, imponentes, de um material rochoso preto, inevitavelmente remete ao monolito de Kubrick. O ritmo pausado, com planos contemplativos emocionantes, embalados pela imersiva trilha sonora de Jóhann Jóhannsson mantêm o público em um misto de angústia e curiosidade. Os movimentos de câmera têm seu significado próprio para a trama, reiterando o efeito que a obra transmite. A interação entre Amy Adams, como Louise, com Jeremy Renner, no papel de Ian, é um eixo essencial, porém implícito na narrativa. Mostra o envolvimento de duas perspectivas da realidade, a ciência exata de Ian com a ciência da linguagem de Louise. Os dois atores exercem um trabalho delicado, doando a humanidade que o filme demanda. Adams, em especial, demonstra ser uma das melhores atrizes da atualidade.
arrival-2

O roteiro, baseado no conto Story of Your Life, de Ted Chiang, escrito por Eric Heisserer traz à tona reflexões filosóficas que reverberam para além da sala de cinema. Em uma primeira camada, a narrativa mostra como a humanidade está fragmentada. Entre tantas nacionalidades, culturas e interesses particulares não vemos mais uns aos outros. Aquilo que nos é comum, em termos antropológicos, a linguagem, há muito é tomado mais como um motivo de desavença que de conexão. Guerras, da mesma forma que deflagram-se por palavras, podem ser evitadas por elas.

Mais a fundo, o tempo é o fator fundamental da narrativa. Nossa relação com ele é ambígua. Somos tão presos a ele, mas também o tratamos com tanta negligência. A verdade é que a maioria de nós não sabe como tratá-lo, o que ele leva, e o que traz. Por isso a catarse do filme é tão poderosa. Somos forçados a encará-lo, em toda sua magnitude e incompreensão.

Na correnteza desta ideia, vemo-nos impotentes. Se você dobrasse o seu futuro no presente, soubesse de cada queda e cada ferida insuportável que a vida te dará, ainda assim, viveria toda a angústia? Sabendo também de todo segundo de felicidade, que de segundo só se vê no relógio, porque no espírito, e mesmo na carne, sente-se como se fosse a eternidade, você escolheria continuar? Se a resposta não te satisfez, pergunte-se, então, como sua história começa? Como termina? Isso não é um final.

Trailer: 

por Daniel Miyazato
danielmiyazato@gmail.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima