Jornalismo Júnior

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Ultraprocessados aumentam risco de depressão e contribuem para a mudança climática

Comer bem também depende de sistemas alimentares sustentáveis e da prática da comensalidade
Mulher com expressão de dúvida rodeada de alimentos
Por Marimel Feitosa (marimel.afeitosa@usp.br)

O consumo excessivo de alimentos ultraprocessados é associado ao aumento do risco de doenças físicas e mentais. O impacto desses produtos vai além da saúde individual e ganha dimensões ambientais e políticas, visto que a sua produção está relacionada com a poluição e a geração de gases de efeito estufa. Entidades da sociedade civil apontam uma possível influência do setor privado na tomada de decisão de políticas públicas alimentares.

O que se deve comer?

O Guia alimentar para a população brasileira divide os alimentos de acordo com o seu nível de processamento. Os in natura não são modificados após deixarem a natureza e os minimamente processados passam por tratamentos que envolvem, por exemplo, moagem, fermentação, pasteurização e congelamento. 

Gráfico sobre alimentos ultraprocessados
O guia também possui uma versão resumida [Imagem: Reprodução / Ministério da Saúde] 

Já os alimentos processados são caracterizados por receberem a adição de componentes como sal, açúcar, óleo e gordura, que são os chamados  ingredientes culinários. Pão, queijo, sardinha enlatada, carne seca e frutas em calda ou em conserva fazem parte desse grupo.

Os ultraprocessados, por sua vez, são feitos pela indústria alimentícia com aditivos alimentares (como conservantes, corantes, adoçantes e estabilizantes) para aumentar a validade do produto e realçar o seu sabor. Bolacha recheada, macarrão instantâneo, salsicha, bebida láctea adoçada, pão de forma e refrigerante são exemplos desse tipo de alimento.

“Amidos modificados, proteínas concentradas e óleos vegetais são a base principal dos ultraprocessados, e essa base não tem gosto nem cor, por isso são adicionados aditivos cosméticos para dar sabor, cheiro e coloração”, argumenta Eduardo Nilson, doutor em Saúde Global e Sustentabilidade pela Universidade de São Paulo (USP) e pesquisador da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). 

Nas últimas décadas, o consumo mundial desses produtos vem crescendo em países de renda baixa, média e alta, conforme uma série de artigos publicada na revista Lancet. No Brasil e México, a participação dos ultraprocessados na alimentação passou de 10% para 23% em quatro décadas. No Canadá, o número foi de 24,4% para 54,9% em 80 anos. Essa porcentagem triplicou em três décadas na Coreia do Sul (12,9% para 32,6%) e na Espanha (11% para 31,7%). 

Segundo o guia alimentar, uma alimentação balanceada e socialmente sustentável é composta por refeições com uma “grande variedade de alimentos in natura ou minimamente processados, predominantemente de origem vegetal”. O consumo de ingredientes culinários e de processados deve ser feito em pequenas quantidades e os ultraprocessados devem ser evitados.

Saúde física, mental e depressão

“Os principais produtos com maior concentração de gorduras, de açúcares, de corantes, de adoçantes e de sódio são os ultraprocessados”, comenta Legiane Rigamonti, nutricionista e conselheira efetiva do Conselho Regional de Nutrição da 3ª Região (CRN-3). Ela alerta ainda que, em grandes quantidades, esses componentes aumentam o risco de desenvolver doenças cardiovasculares, obesidade, diabetes tipo 2 e hipertensão.

O impacto dos ultraprocessados pode ir além. Um estudo da Faculdade de Medicina da USP (FMUSP) mostra que o seu consumo excessivo pode aumentar em até 58% o risco de depressão permanente. Isso ocorreria pela ausência de nutrientes essenciais nesses alimentos. 

De acordo com o pesquisador Eduardo, “já está bem estabelecida na evidência científica a relação do consumo de ultraprocessados com o risco de depressão, mas as causas ainda precisam ser elucidadas”. Ele também relaciona a piora na saúde mental com a quebra do costume de comer coletivamente sem as distrações das telas, chamado de comensalidade.

Gordura trans é proibida no Brasil

A gordura trans é naturalmente encontrada em pequenas quantidades em alimentos derivados de animais ruminantes, mas o seu maior consumo possui origem industrial, feita a partir do acréscimo de hidrogênio em óleos. Desde 2023, devido aos prejuízos à saúde causados pela sua ingestão, o seu uso é proibido em todos os alimentos no Brasil pela Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 632/2022, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).“Esse tipo de gordura não traz nenhum benefício para o seu corpo e aumenta o risco de problemas cardiovasculares por conta da formação de placas de ateroma na corrente sanguínea”, pontua Legiane. A nutricionista ressalta que os outros tipos de gordura possuem funções importantes, como a absorção das vitaminas A, D, E e K. De maneira menos agressiva do que a trans, a gordura saturada, quando consumida em excesso, também contribui para a criação de placas. É recomendado que o seu consumo seja moderado. Carne, leite e manteiga apresentam esse tipo de gordura.

Desenho de vasos de sangue do corpo humano.
Placas de ateroma podem causar infarto e acidente vascular cerebral (AVC) [Imagem: Blausen Medical Communications / Wikimedia Commons]

A única exceção às restrições da RDC nº 632/2022 são os óleos refinados, pois uma pequena quantidade de gordura trans é produzida durante o tratamento térmico. Conforme estabelece a norma, esse número não pode passar de 2% do total de gordura.

Impactos ambientais e climáticos

Eduardo relaciona o ato de comer com os sistemas alimentares, que englobam a produção, a distribuição, o acesso e o consumo de comida. Assim, a alimentação saudável “vai ser baseada na diversidade de produtos locais produzidos de maneira sustentável”, afirma o pesquisador.

Ele também explica que o sistema alimentar dominante reduz a diversidade de alimentos, o que estimula o consumo de ultraprocessados Na agricultura, uma única espécie é plantada em grandes terrenos para ser vendida para o exterior, as chamadas commodities. Nesse tipo de cultivo o uso de agrotóxicos e transgênicos é frequente. Já na pecuária, os animais apresentam baixa variedade genética e é comum o uso de antibióticos. 

Essa conjuntura é chamada de tríplice monotonia por Ricardo Abramovay, professor do Instituto de Estudos Avançados (IEA) da USP. Por meio dessa explicação, ele argumenta que a produção de alimentos feita de forma monótona propicia um consumo menos diverso, levando a uma maior ingestão de ultraprocessados pela população.

“Os ultraprocessados emitem quase um terço dos gases de efeito estufa relacionados à alimentação, interrompem os ciclos naturais do nitrogênio e do fósforo e são os principais poluidores de plástico no mundo.”

Eduardo Nilson, pesquisador da Fiocruz

Uma revisão científica publicada no Journal of Cleaner Production corrobora com a estatística de emissão dos gases de efeito estufa (GEEs) apresentada por Eduardo. O estudo conclui que “os ultraprocessados são responsáveis por danos ambientais relevantes associados à alimentação”. Considerando o setor alimentício, eles são responsáveis por até 39% do consumo de energia, 25% do uso de água, 33% do desperdício de alimentos e 45% da perda de biodiversidade.

Pássaro sobrevoando montanha de lixo.
Conforme resumo de pesquisas científicas, a participação dos ultraprocessados na dieta brasileira aumentou de 14,3% em 2002/2003 para 19,7% em 2018/2019 [Imagem: Edilson Rodrigues / Wikimedia Commons]

O papel da indústria alimentícia

O Dossiê Big Food denuncia a possível existência de um “amplo leque de estratégias praticado pelas indústrias de alimentos com o objetivo de evitar, distorcer, atrasar, enfraquecer, derrotar ou eliminar políticas públicas que, de alguma forma, ameacem seus lucros”. Esse relatório é uma iniciativa da ACT Promoção da Saúde e do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec).

Eduardo avalia que o problema está no conflito de interesses: as empresas muitas vezes causariam os danos que estão sendo debatidos. Para o pesquisador, políticas públicas devem ser pensadas a longo prazo e refletir as realidades locais, algo que , de acordo com ele, a indústria não levaria em consideração.

As empresas podem participar do debate, mas a decisão final “deve ser feita por gestores públicos e pela população com base em evidências, deixando o setor privado de fora, porque os seus interesses não coincidem com o interesse público”, argumenta Eduardo.

Ele também pondera que a indústria de alimentos produz mais do que somente ultraprocessados. “Se ela concentrasse o portfólio na produção sustentável de alimentos in natura, minimamente processados e processados, teríamos uma solução conjunta muito melhor para a população e o planeta”, conclui.

Lupas: nova rotulagem

Segundo o dossiê da ACT e do Idec, um dos possíveis casos de conflito de interesses aconteceu durante a discussão da nova rotulagem nutricional das embalagens.  A indústria teria agido para prolongar o tempo de debate e defender os seus interesses econômicos. Conforme o documento, a nova política “deixa sem o rótulo frontal muitos produtos ultraprocessados, a maioria dos quais com composição nutricional inadequada”.

A rotulagem frontal faz referência ao design de lupa que indica a alta quantidade de açúcar adicionado, gordura saturada e sódio nos alimentos. Ela foi instituída pela RDC nº 429/2020, da Anvisa. A norma também disciplinou sobre um novo padrão de rotulagem nutricional e entrou em vigor em 2022.

Tabela nutricional.
A partir de outubro de 2025, bebidas não alcoólicas em embalagens retornáveis passaram a seguir a RDC nº 429/2020, que foi implementada em etapas [Imagem: Reprodução / Anvisa]

De acordo com a nutricionista Legiane, o ponto principal dos rótulos está na lista de ingredientes: a ordem começa no componente com a maior quantidade no alimento para o com a menor, sucessivamente. “E se na listagem houver ingredientes que você não consegue produzir na sua casa, como estabilizante, corante ou espessante, o produto é um ultraprocessado e você não deve comê-lo com frequência”, explica.

O posicionamento da indústria

A Associação Brasileira da Indústria de Alimentos (Abia), em um folder de conscientização, considera o termo “ultraprocessado” como impreciso e sem consenso científico. A entidade também declara que não haveria evidências científicas confiáveis acerca do seu efeito negativo para a saúde. “Garantir a segurança do alimento e permitir seu amplo acesso são as funções essenciais do processamento”, defende a associação.

Em outra publicação, a Abia relata que os aditivos alimentares são usados “na menor quantidade possível para garantir o efeito desejado” e somente “depois de serem aprovados como seguros para consumo”. Segundo esse material, a indústria já participou de acordos voluntários para a redução de açúcares, sódio e gorduras trans nos produtos, além de também estar comprometida com a redução na emissão de GEEs e com a promoção de práticas sustentáveis.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima